Geplante Obsoleszenz – was war das nochmal? Hier lang geht´s zum ersten Beitrag.

Produkte mit künstlich verkürzter Lebensdauer sind schlecht für die Umwelt – welch überraschende Erkenntnis. Dass es auf einem endlichen Planeten kein unendliches Wachstum geben kann, ist ebenso wenig überraschend. Trotzdem scheinen viele diese unverrückbare Tatsache zu ignorieren. Immer höher, schneller, weiter dreht sich die Spirale aus Konsum und Entsorgung.

Das dieses Verhalten nicht ohne Konsequenzen bleibt, bekommen wir von Jahr zu Jahr mehr zu spüren. Dennoch gibt es Ignoranten, die von Klimawandel, Ressourcenknappheit und wachsende Müllbergen nichts wissen wollen. Gesunder Menschenverstand scheint ein sehr ungleich verteiltes Gut zu sein.

Erschreckend ist auch die Geschwindigkeit, mit der die Entwicklung voran schreitet. Zu der Zeit, als ich mich für meine Hausarbeit mit dem Thema Geplante Obsoleszenz beschäftigt habe, war Fast Fashion zwar schon kein neuer Begriff mehr. Wenn man sich ein neues Kleidungsstück gekauft hat, hat das noch mehr als ein bis zwei Waschgänge überlebt. Heute sind wir ja quasi bei Einwegware, die gefälligst so schnell wie möglich durch eine neue Kollektion zu ersetzen ist.

Fast Fashion

Einkaufen finde ich generell eher lästig und wenn ich mich einmal in ein neues Kleidungsstück verliebt habe, dürfte das meinetwegen gerne bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag halten. Tun viele Sachen aber leider nicht und dann wird Einkaufen richtigunbefriedigend. Die Stoffe in den Läden weisen zunehmend mehr Ähnlichkeit mit einer Plastiktüte auf als mit natürlichen Materialien. Teure Marken sind sowieso kein Garant für hochwertige Kleidung. Im Gegenteil, oft wird in derselben Näherei fabriziert, der einzige Unterschied ist das Label auf der Markenjeans. Mir erschließt sich sowieso nicht, warum ich dafür zahlen sollte, als Litfaßsäule für ein Modelabel durch die Welt zu spazieren. 

Was oft nicht bedacht wird, ist die Tatsache, dass die minderwertige Kleidung auch fürs Recycling ungeeignet ist – und über Kleiderspenden muss man da erst recht nicht sprechen. Oft landen die Kunststofffasern wenig nachhaltig auf dem Müll.

Da hilft auch der Gang zum Altkleidercontainer nicht, um sich ein gutes Gewissen einzureden. Immerhin wird man da aber seinen ganzen Fast Fashion Müll auf einen Schlag los – falls der Container nicht (gerade mal wieder) am Überquellen ist, da auch noch anderen Fashion Victims auf dieselbe Entsorgungsidee gekommen sind. Da Mode zur Wegwerfware verkommen ist, übersteigt der Berg an Altkleidern den eigentlichen Bedarf – vieles von diesem Berg ist allerdings von so schlechter Qualität, dass es nicht einmal weiterverwendet werden kann und gehört eigentlich in den Restmüll.

An dieser Stelle spare ich mir die weiteren Ausführungen und empfehle diesen sehr informativen Beitrag von Frau Hummel über die Auswirkungen von Fast Fashion: Frau Hummel bloggt: LASS MAL REDEN ÜBER…..

Wer lieber Videos statt Text möchte, wird hier bestimmt fündig: Die besten Dokus zum Thema Fast Fashion

Höher, schneller, weiter

Mit geplanter Obsoleszenz kann man auch abseits der Modeindustrie dazu beitragen, dass immer mehr konsumiert wird. Niedrige Preise für die Verbraucher und hohe Gewinne für die Unternehmen stehen selbstverständlich an vorderster Stelle.

Doch der immer weiter steigende Verbrauch hat gravierende Nebenwirkungen auf unsere Umwelt. Die Rohstoffe müssen nicht nur angebaut/abgebaut/gefördert werden, sondern auch noch rund um den Globus in die Industrieländer transportiert werden. Und weil Arbeitskraft anderswo billiger ist, liegen die Produktionsstätten natürlich nicht da, wo die Produkte später auch verkauft werden sollen. Im Gegenteil, da werden einzelne Fertigungsschritte in Niedriglohnländer ausgelagert und die Teile dafür entsprechend fröhlich hin und her geschippert – ist immer noch billiger als eine hiesige Arbeitskraft.

Die langen Transportwege sind nicht nur teuer, sie belasten auch die Umwelt. In vielen Ursprungsländern werden die Rohstoffe unter menschenunwürdigen Bedingungen und ohne Rücksicht auf die Natur abgebaut. Alle ach so stolzen Besitzer eines Elektroautos sollten sich mal anschauen, wo denn die Rohstoffe für die Batterie her kommen. Aber was red´ ich, das ist ja weit weg. Hauptsache vor der eigenen Haustüre ist die Natur intakt (oder man kann sich das zumindest einreden).

Wohin mit dem Müll?

Doch wohin mit all den Dingen, die wir durch schönere, bessere, neuere Dinge ersetzen? Der Großteil landet mit hoher Wahrscheinlichkeit auf irgendeinem Müllberg. Wenn es gut läuft, kann zumindest ein Teil recycelt werden. Wenn es nicht so gut läuft, landet unser First-World-Abfall auf den majestätischen Smokey Mountains, im idyllischen Inselparadies auf Thilafushi oder (was allerdings eher unwahrscheinlich ist) im belebten Great Pacific Garbage Patch.

Mit Beginn der Industrialisierung entstanden die ersten Deponien. Nach den Weltkriegen, als die Menschen zu immer mehr Wohlstand gelangten und sich auch Luxusgüter leisten konnten, standen die Industrieländer vor einem akuten Müllnotstand. Immer aufwändigere Verpackungen, Kunststoffflaschen, Blechdosen, Plastiktüten, ließen die Müllberge rapide ansteigen. Dies verdeutlicht sich an dem Beispiel eines durchschnittlichen Haushaltes der vor 150 Jahren mit etwa 150 Dingen auskam.

Heute besitzt besagter Durchschnittshaushalt nun wesentlich mehr (vielleicht 10.000?) Gebrauchs- und Verbrauchsgegenstände, von Zahnseide über Haarfestiger, vom Kleiderschrank bis zur Heftzwecke. So produzierte ein Bundesbürger laut dem Statistischen Bundesamt im Schnitt unglaubliche 620 Kilogramm Haushaltsmüll im Jahr 2021 (im Originaltext hatte ich hier noch 453 Kilogramm stehen). Die geplante Obsoleszenz verursacht Berge von Müll, die in Entwicklungsländer wie z.B. Ghana in Afrika verschifft werden. Manch einer verdient sich eine goldene Nase damit, den Industrieländern Müll zu verkaufen und ihnen dann den Müll wieder gegen teures Geld abzunehmen…

Die Mengen an Elektroschrott wie alten Computern und Fernsehgeräten, die containerweiße täglich in den Häfen der dritte Welt Länder ankommen, sind bedrückend. Zwar verbieten internationale Gesetze die Ausfuhr von Elektroschrott in diese Länder, diese werden jedoch umgangen, indem man den Schrott als Gebrauchtwaren deklariert. Auf diese juristisch fragwürdige Weise wird der Müll an den Zollbeamten vorbei geschleust.

Örtliche Händler kaufen die noch funktionsfähigen Geräte auf, doch 80% des Elektroschrotts sind irreparabel, ganze Containerladungen landen auf illegalen Müllhalden. Hier durchwühlen Kinder und Jugendliche den Müll auf der Suche nach Altmetall, welches Schrotthändler dann dorthin verkaufen, wo neue Wachstumswirtschaften entstehen. Zurzeit sind die Hauptabnehmer China und Dubai.

Rohstoffknappheit

Fossile Rohstoffe sind nach wie vor eine entscheidende Basis für die bisherige Entwicklung der modernen Industrienationen. Sie sind die Grundlage zahlreicher Produkte, etwa in der Chemieindustrie und dienen ebenfalls als wichtige Energielieferanten. Bis vor ein paar Jahren schienen sie um Überfluss vorhanden zu sein. Gerade die USA, früher reich an Naturschätzen, verbrauchen mehr als die Hälfte der jährlich auf der Erde verarbeiteten Rohstoffe, zugunsten von gerade mal 6 % der Erdbevölkerung.

Dabei hat schon die Ölpreiskrise Anfang der 1970er Jahre die Abhängigkeit der Industrienationen von fossilen Rohstoffen und damit ihre große Schwachstelle deutlich demonstriert. Die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen lösten in den Industrieländern deutliche Rezessionen aus. Heute nehmen Vorräte an Ressourcen und Reserven rapide ab, Recycling und ein sparsamer Umgang mit den verbliebenen Vorräten wird zunehmend wichtiger.

Earth Overshoot Day

Der sogenannte Earth Overshoot Day rückt jedes Jahr ein paar Tage im Kalender nach vorne. Das jährliche Datum des Erdüberlastungstags wird ermittelt, indem die globale Nachfrage an biologischen Ressourcen ins Verhältnis gesetzt wird zur Kapazität der Erde, diese Ressourcen zu produzieren. Also eine ganz simple Einnahmen-Ausgaben-Rechnung, die uns eigentlich jedes Jahr erneut vor Augen führt, wie verschwenderisch wir uns verhalten. Eigentlich, denn passieren tut da nicht viel. Und wenn man sich die Daten im globalen Vergleich anschaut, zeigt sich nochmal deutlich, um wie viel mehr wir auf Kosten anderer leben.

Reserven vs. Ressourcen

Unter dem Begriff Reserven ist die Menge eines Rohstoffes zu verstehen, die zu heutigen Preisen und mit heutiger Technik gewinnbringend abgebaut werden kann. Den Punkt der maximalen Förderung genau vorherzuberechnen ist jedoch außerordentlich schwierig. Als Einheit behilft man sich mit der „statischen Reichweite“, gleichbedeutend mit der Lebensdauer des Rohstoffes. Diese gibt an, wie lange die Reserve bei gleichbleibendem Jahresverbrauch noch ausreicht. Und hier kommt wieder die traurige Tatsache zum Tragen traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Ressourcen stehen dem gegenüber. Sie stellen den Teil der Rohstoffe dar, deren Vorkommen nachgewiesen ist, bei denen die Förderung aber technisch noch nicht oder nur unter erhöhten finanziellen Mitteln möglich ist. Ihr Abbau ist wesentlich teurer und aufwendiger. Steigen nun aber die Rohstoffpreise, werden Ressourcen zu Reserven. Sobald sich Gewinn erzielen lässt, wird auch die Erschließung weiniger ergiebiger Lagerstätten attraktiv. Es existiert also zwischen den Reserven und den Ressourcen eine dynamische Grenze, die zu einem großen Teil vom Preis bestimmt wird.

Die Entdeckungen neuer Vorkommen werden immer seltener, oft sind für den Abbau große Eingriffe in die Natur unausweichlich. Angesichts offensichtlich endlicher Ressourcen und damit verbundenen Preissteigerungen müssen Alternativen zur bisherigen gewohnten Beschaffung der Produktionsmittel entwickelt werden. Recycling steht für den Vorgang bei dem durch Wiederverwertung oder Wiederaufbereitung aus gebrauchten, defekten, unmodernen oder schlicht nicht mehr benötigten Produkten ein Sekundärrohstoff gewonnen wird.

Im Gegensatz zu Öl oder Kohle können Metalle zu einem großen Teil recycelt werden. Für Altmetall werden bereits hohe Preise gezahlt, was bisweilen bizarre Blüten treibt. Mancherorts wurden Bronzestatuen aus Innenstädten oder sogar von Friedhöfen entwendet und auf dem Schwarzmarkt verkauft. In anderen Ländern wurden Stromleitungen auf Grund ihres Kupfers entwendet. Mancher Dieb hat dafür mit dem Leben bezahlt.

Für viele Rohstoffe könnten auch Ersatzstoffe eingesetzt werden. Doch diese sind meist teurer in der Gewinnung oder auf Grund langwieriger Zulassungsverfahren nicht für die Produktion verfügbar. Der Einfluss von Kosten und Verfügbarkeit von Rohstoffen auf die Produktion und damit auch die Wiederverwertbarkeit und die Lebensdauer von Produkten hat letztendlich viel mit den Interessen mächtiger Unternehmens- und Lobbyverbänden zu tun.

Doch so langsam findet ein Umdenken statt. Zumindest in den Köpfen der Konsumenten, die sich nachhaltigere Produkte wünschen. Auf solche Wünsche möchte die Industrie auch gerne eingehen, kann sie doch mit grüngewaschenen Produkten geschickt ein extra Sümmchen verdienen. Denn für Umwelt und Nachhaltigkeit greift man doch gerne tiefer in den Geldbeutel, ist ja für eine gute Sache. Doch dazu machen wir uns ein andermal Gedanken, versprochen!