Lesen bildet, sagt man zumindest. Neben all der Bildung kann es auch ganz schön zum Nachdenken anregen. Es gibt Bücher, für die brauche ich ewig. Da finde ich mich immer wieder denkend auf dem Lesesessel wieder. Mittlerweile liegt ja sogar immer ein Block bereit, damit ich besonders kluge oder schöne Worte notieren kann. Weil ich mich sonst vor lauter Begeisterung (oder Träumen, oder Nachdenken,…) gar nicht mehr auf die darauf folgenden Worte konzentrieren kann.

Was mich gerade nachhaltig vom Lesen abhält, ist die folgende Frage: Was würden Sie fragen, wenn die Antwort „ja“ wäre? Wer jetzt wissen will, wo ich das aufgeschnappt habe – das kommt aus einem Buch über Systemische Fragetechniken und da ich noch ganz am Anfang bin, kann ich darüber sonst so gar nichts berichten – also auch keine (unbezahlte) Werbung. Aber wie wir schon in der Schule lernen, muss ja eine Quellenangabe her.

Was würde ich fragen, wenn die Antwort „ja“ wäre? (Nicht 42.) Meine erste Reaktion ist, wen ich denn frage. Ist das wichtig? Kommt natürlich auf die Frage an, ob die Zielperson da eine Rolle spielt. Und dann ist natürlich auch die Konsequenz alles andere als nebensächlich. Also folgt auf das „ja“ dann auch die entsprechende Handlung?

Ich kann jemanden fragen, ob er mir zehn Millionen Euro gibt – und derjenige kann ja sagen aber mir trotzdem keinen einzigen Cent geben. Was natürlich schade wäre, immerhin haben wir ja einen Hauskredit abzubezahlen. Ich habe mir sogar ja schon überlegt, was ich mit einer Million Euro anfangen würde. Und dann wäre noch reichlich übrig, um diverse Organisationen zu unterstützen, z.B. zum Schutz unserer Ozeane.

Aber wenn das „ja“ tatsächlich auch bedeutet, dass das, wonach ich frage auch eintritt, warum dann tiefstapeln. Dann geben wir uns doch nicht mit ein paar Milliönchen zufrieden. Da muss es mindestens der Weltfrieden sein!

Allerdings muss die Frage präzise gestellt sein. Das ist ein bisschen, wie der Prompt bei KI-Tools. Auf blöde Fragen gibt’s blöde Antworten und wenn man nicht genau beschrieben hat, was man wissen will, braucht es einige Anläufe und Schleifen, um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu generieren.

Wir haben aber nur eine Frage. Also auch nicht wie im Märchen mit dem Dschinn, bei dem man drei Wünsche hat. Da der Dschinn ein ganz klein bisschen hinterhältig ist, hat die Wunscherfüllung ein paar unerwünschte Nebenwirkungen. Die Folgewünsche dienen also der Schadensbegrenzung, womit die Sache aber nur noch schlimmer wird.

Wir müssen die Frage als zeitlich eingrenzen. Wir wollen ja nicht noch ewig warten, sondern lieber gestern als heute mal wieder Nachrichten ohne Terror und Zerstörung sehen (btw auch ohne ein paar andere nervige Sachen…). Also Weltfrieden ab sofort!

Und natürlich wollen wir ihn auch erleben. Denn was bringt der Weltfrieden, wenn er mit dem Aussterben der Menschheit eintreten würde. So langsam bekomme ich ein Knäul im Hirn. Was so eine einfache Frage anrichten kann! Und überhaupt, ist die Frage nach etwas nun eine „erlaubte“ Frage oder nur ein Wunsch ohne Erfüllgarantie. Gilt das jetzt auch? Kann mir mal bitte jemand die Regeln erklären?

Fragen über Fragen aber die EINE bekomme ich nicht auf die Kette. Was würdet ihr fragen, wenn die Antwort „ja“ wäre?