Wer ohne Persönlichkeitstest, werfe den ersten Stein! Ging der Spruch nicht so, oder zumindest so ähnlich?! Aber mal im Ernst, irgendwie sind wir doch alle schon mal im einen oder anderen Kontext mit solchen Tests in Berührung gekommen.

Das muss jetzt nicht mal was Schlechtes sein. Denn bei manchen der Fragen lernt man ja auch etwas über sich selbst und der Weg zur Besserung ist ja bekanntermaßen die Selbsterkenntnis. Es geht also keineswegs darum, sämtliche Persönlichkeitsmodelle in eine Schublade zu werfen. Wobei zumindest einige der Einteilungen in die Kategorie unterste Schublade gehören!

Offenbar haben wir seit jeher das Bedürfnis, unser Gegenüber irgendwie einordnen zu können. Sei es zum besseren Verständnis oder weil´s halt so schön einfach ist. Schublade auf, Menschlein rein, fertig!

Sehr alt und sehr überholt ist die Temperamentenlehre. Die Basis aus Blut, Schleim und Galle klingt kurios aber die haben das früher echt ernst gemeint.

Diese erste nachweisliche systematische Klassifikation von Persönlichkeitstypen stammt wohl aus der Antike und wird mit dem griechischen Arzt Galen (ca. 130–200 n. Chr.) zugeschrieben. Galen formulierte seine Theorie der Vier Temperamente aufbauend auf den Ideen von Hippokrates(ca. 460-370 v. Chr.).

So ganz einwandfrei lässt sich das wohl alles nicht mehr nachvollziehen. Zumindest bin ich bei meinen Recherchen im weltweiten Netz nicht zufriedenstellend schlau geworden. Die Idee der vier Temperamente ist nicht auf dem Mist von Hippokrates gewachsen. Er soll mit seinen Schriften aber die Grundlage für die Humoraltheorie gelegt haben. Diese besagt, dass die Gesundheit durch das Gleichgewicht der vier Körpersäfte Blut, Schleim, gelbe und schwarze Galle beeinflusst wird.

Daraus ist dann eine Unterteilung in die vier grundlegenden Persönlichkeitstypen Choleriker, Sanguiniker, Phlegmatiker und Melancholiker entstanden. Glücklicherweise sind wir heute ein ganzes Stück weiter. Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand seine Grundwesensart mit Schleim oder Galle assoziiert.

Auch das Mittelalter glänzt ja bekanntermaßen nicht unbedingt mit besonders fortschrittlichen Methoden im Bezug auf die Typisierung von Menschen. Wer Streit mit den Nachbarn hatte, beschuldigte diese kurzerhand der Hexerei und schon war das Problem gelöst. Wobei es erschreckend ist, wie kreativ Menschen sein können, wenn es um Foltermethoden geht. Was das nun wieder über die Persönlichkeit aussagt, ist eine ganz andere Frage.

So richtig spannend wird es erst ab dem 19. Jahrhundert, wenn mit der Entwicklung der modernen Psychologie neue Theorien und Typologien entstehen. Beschäftigt man sich mit der Thematik, stolpert man über das Big Five-Persönlichkeitsmodell, das fünf Hauptdimensionen der Persönlichkeit beschreibt: Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus. Wir haben von allem etwas, aber in unterschiedlichen Ausprägungen. Ich habe da immer das Bild von den Schiebereglern auf einem sehr komplizierten Mischpult vor Augen. Mit dem kann auch nicht jeder umgehen – davon konnte ich mich leider schon bei manchen Konzerten überzeugen. Und so ist halt manchmal die Lautstärke zu heftig eingestellt oder, wieder übertragen auf die Persönlichkeit, man hat halt einen so richtig miesen Tag. Aber nicht jeder Tag ist gleich und bloß, weil ich mal jemandem die Augen ausgekratzt habe (natürlich nicht wortwörtlich) bin ich trotzdem ein eher gelassener Mensch. Laut Temperamentenlehre also eher der schleimige Phlegmatiker. Käme als Selbstbeschreibung in einer Kontaktanzeige sicher super gut an…

Und so würde ich schon als blau-grün katalogisiert (3-Farben-Modell zur Strukturanalyse, so überholt, dass ich nicht mal neutrale Links dazu finde?), als Delphin identifiziert (4 tierische Menschentypen, ich mag das nicht bewerben aber das Video dazu ist zum Schreien komisch) und mit einem 50-seitigen Persönlichkeitspamphlet für angehende Führungskräfte bespaßt. Dazu kommen noch Antreiber und Trigger – welche Überraschung, ich kann unzuverlässige Handwerker nicht leiden – und wahrscheinlich noch etliche unentdeckte Traumata von denen ich nichts weiß und gar nichts wissen will, weil es mir doch eigentlich ganz gut geht.

Dabei will ich das alles gar nicht schlecht reden. Es gab einige Aha-Momente und man versteht sich und sein Umfeld besser, wenn man lernt, Verhalten und Reaktionen zu hinterfragen. Angesichts der Masse an Tests und Coaches wundert es aber nicht, dass auch so manche hohle Nuss darunter ist. Hin und wieder sind wir das leider auch selbst.

Wir brauchen diese ganzen Charaktermodelle nämlich gar nicht, um unser Gegenüber mal eben in die passende Schublade zu verfrachten. Ein Blick und schon ist die Person eingeordnet – wenn nur die Küchenschränke so übersichtlich sortiert wären. Doch ganz so einfach ist es nun mal nicht. Erster Eindruck und so, ihr wisst schon…

Unser Hirn macht es uns da leicht, ist aber dabei oft viel zu vorschnell. Da werden bekannte Muster und gelernte/antrainierte unbewusste Vorurteile – kennt heute jeder unter Unconscious Bias – genutzt, damit die Denkaktivität sich vermeintlich Wichtigerem zuwenden kann. Das machen wir wahrscheinlich schon seit der Steinzeit so. Dabei will ich dem Höhlenmenschen natürlich nichts unterstellen aber auch der hat seine Hirnkapazitäten sicher schon so ressourceneffizient wie möglich genutzt.

Andererseits bezweifle ich, dass unsere Vorfahren in ihren steinzeitlichen Höhlen schon Schubladen hatten. Also waren sie da womöglich ein bisschen aufgeschlossener als wir modernen Neuzeit-Menschlein in der viel zu komplexen Welt. Interessant dazu ist folgender Absatz:

 Aus der Antike sowie dem Hochmittelalter sind keine Schubladen bekannt; zur Aufbewahrung verwendete man ausschließlich hölzerne Truhen, in welche die Gegenstände von oben hineingelegt wurden. Schubladen kamen erst auf mit der Entwicklung von Schränken oder Kommoden im ausgehenden Mittelalter bzw. in der Renaissance. Einmal erfunden, erfuhren sie Verwendung in zahlreichen Anwendungsgebieten.

Wikipedia

Offensichtlich braucht man die Schublade so völlig losgelöst und ohne Kontext nicht. Dabei ist sie so praktisch, ist doch eines der zahlreichen Anwendungsgebiete das allseits beliebte Hineinlegen von Menschen. Da waren wohl einige ihrer Zeit voraus.

Mir ist übrigens auch schon die Theorie untergekommen, dass die Schublade, in die man die Batterien lagert, automatisch zur „Krimskrams-Schublade“ mutiert. Batterien ziehen also anderen Krempel aus der Kategorie „Sonstiges“ magisch an. Und tatsächlich, neben den Batterien/Akkus liegen Ersatzschlüssel, ein Ladekabel, Küchenhandtücher, Klebeband, ätherische Öle und ein paar übrige Gardinenhalter. Fragt sich nur noch, was zu erst da war. Die Henne oder das Ei, die Batterien oder der Kruscht? Immerhin findet sich in unserem Gemischtwarenladen nichts Unnützes und alles hat da seinen hochoffiziellen Platz. Wenn das mit unserer Persönlichkeit nur auch so einfach wäre.

Und in welcher Schublade steckst du?